古玉鉴定有哪些误区

自古以来中国人崇玉、尚玉、爱玉、藏玉的文化传统经久不衰，关于古玉鉴定你都了解吗？下面一起来分析一下古玉鉴定的误区吧。

　　古玉鉴定有哪些误区

　　一、造型辨伪误区

　　有些资料很强调从造型辨伪，其实玉器的造型对于现代科技及民间艺人来说，仿制不算太难。造型及某些艺术风格现在并不能作为辨别真伪的内容。但也存在某些特别精湛的造型不易仿制，这就是所说仿品的“有形无神”了。简而言之，难仿的是艺术水平，而不是造型。

　　二、玉质、玉材辨伪误区

　　其实，玉的质地与真伪并没有直接关系，“千种玛瑙万种玉”，无论是古代还是现代，古玉材都十分繁杂，每个时代对玉材的加工使用都很复杂，《山海经》中记载关于玉的产地有200多处。只能说明的是，商周至秦汉，重要礼玉多用和田玉材，但也不绝对，也常伴有其他不明产地的玉类出土。特别是近年，高仿古玉基本不用玉粉及俄罗斯、阿富汗白玉。故玉材不可作为辨伪依据。

　　三、纹饰辨伪误区

　　在鉴定中千万不要一遇到同种纹饰、数量较多的玉器即认为是伪器，同一品种，甚至珍贵品种集中出土一批，也在情理之中。在有些人看来，古玉精品好像世间只有一件，只要看见第二件就说这是仿此制作。不要忘记，商周秦汉数千座王侯贵族墓葬，经科学发掘的完整墓葬屈指可数。由各种原因出土的玉器大部分还都散存于民间，它们基本上是不朽、不腐、不碎的。我们知道，当前对古玉的高科技作伪都已利用电脑成像，玉器纹饰并不复杂，都比较容易仿出来，但也有未知的新的纹饰玉器出土，也不值得大惊小怪。所以不能以“纹饰”作为辨伪依据。

　　四、风格辨伪误区

　　很多人一眼望见特殊风格的精品就不再细看，就不屑一顾地妄断为“伪品”。其实，风格超越时代局限的存在是可以理解的，合乎自然规律，不值得大惊小怪，不能以先入为主的思想去观察玉器，现在对于很多朝代玉器类型学的建立目前还不成成熟。“数千座垄断玉器的王侯贵族墓，我们只发掘了屈指可数的几座。由政府所掌握的玉器数量大概还不到古玉总数的千分之一。”这是不可争辨的事实。每次发掘中，我们都会看到新风格玉器出土，今后还会发现新的玉器风格。当然，每个时代有其特定风格，但这点也早被作伪者掌握了。

　　古玉鉴定方法

　　一、认清玉皮

　　这里的玉质可以说是一种特征，纵然现今的仿古技术再高明，也还是伪装不出那种自然的特点。我们所说的古玉到了现今已经是一种老玉了，经历了漫长的岁月后被挖掘出来，它已经失去了原先那种天然的色泽，表面会带有包浆，也就是一层氧化的玉皮，这是新玉所没有。所以不要看到陈旧的玉石就认为是古玉，有没有氧化的玉皮也是一个关键的点。

　　二、观察沁色

　　古玉都是从地底下挖掘出来的，长时间受到土壤的影响会产生色沁，通常以块状或斑状随意的分布在古玉上，并附带一些土锈。而伪造的古玉，虽然也会仿冒这种沁色，但只要你细心观察，可以发现，它的沁色是呈点、线状分布的，而且因为是伪造上去的，时间不长，色泽是很轻浮的，也被人称为“死色”。

　　三、识别工艺

　　我们知道玉文化的发展历史是悠久的，从各朝代的古墓中我们都可以找寻到古玉存在的痕迹，而且不同时期的古玉，它们所展示的特色是不同的。所以这也就要求我们拥有丰富的古玉知识，在看到哪种刀法或是题材类型时，能够准确辨别出它是否是正品。举个例子，古玉器的雕刻有套特定的刀法，在古玉器上的阴刻线断面通常是呈现两头尖锐的V字形状的，而在现今用机械制作出来的玉器，它的阴刻线断面是呈现U字形状的。