公平竞争的重要意义

是否所有的竞争者都能实行其战略，并且达到其目的？下面我们一起来看看公平竞争的重要意义。

    公平竞争的重要意义

    改革开放以来，民营企业迈入了蓬勃发展的春天。“两个毫不动摇”的深入人心，新旧“两个36条”的提出及实施细则的出台，都是佐证。国家统计局发布的数据显示，今年1至10月，全国规模以上工业企业中，国有及国有控股企业实现利润11270亿元，私营企业实现利润12623亿元。还有统计说，目前民营企业在企业数量上已经是“三分天下过二”，投资贡献超60%，创新贡献超70%，就业贡献超80%，一些大型民企更是跨入行业领军序列。三一重工三季报就显示，在基建、房地产不景气影响下，这家民企仍实现营收406.99亿元，在我国乃至世界工程机械领域居前。

    但这只是一个方面。另一方面，现在不少民企仍对融资难、融资贵、缺乏公平竞争环境颇有烦言。这不禁让人感触颇深，从而进一步认识到，党的十八大报告强调“保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受法律保护”有着重要的现实意义。

    公平竞争须公平机制护航。尽管中央一再要求坚持“两个毫不动摇”并不断细化相关政策，尽管民营企业出现的种种问题也有着自身的原因，但不容否认的是公平机制还不够完善，这种不完善不仅体现在一些行业的准入门槛上，“玻璃门”让民企看得见却进不去，还体现在一些繁琐的审批程序上，不少民企因而望而却步。造成平等竞争难以实现的关键问题，还是在于政府与市场的关系。现代市场经济体系中，政府应是宏观管理和调控的主体，市场应是配置各类经济资源的基础环节。但从一些地方的实际情况看，仍存在限制性规章制度不合理、审批程序过多过细、政府习惯于用行政性手段干预市场主体等问题。这种状况很容易引发并放大两种倾向，一是企业不去争夺市场，而是千方百计争夺政府手中掌控的资源；二是投资激励而非创新激励盛行，投资规模大往往就能在地价、融资等核心资源上获得支持。

    国家的发展与复兴首先离不开企业的崛起与振兴，离不开各类市场主体发展活力竞相迸发。发展社会主义市场经济，就要着力寻求政府行为和市场功能的最佳结合点，使政府行为在调节经济、弥补市场功能失灵的同时，避免和克服自身的缺位、越位、错位，以公平的机制为公平参与市场竞争提供保障，把各类市场主体的发展活力充分释放出来。也只有这样，“两个毫不动摇”的具体举措才能真正落实，民企发展的瓶颈才能有效破除，经济发展的后劲才能不断增强。

    主要取决于竞争者的资源与能力。企业需要进一步真正确定竞争者的优势与劣势。企业首先要收集有关竞争者过去几年经营活动的重要数据，包括竞争者的目标、战略与业绩。其中有些数据是很难收集的，比如，经营工业品的企业就很难估计竞争者的市场占有率，它们不像经营小包装消费品的企业那样具备可利用的联合信息系统。但企业仍然应该尽其所能去收集有关资料，这些资料将有助于企业评价竞争者的优势与劣势。

    企业通常利用第二手资料，个人经验和外界传闻来了解竞争者的优势与劣势。但它们也经常通过顾客、供应商和中间商进行直接的初步市场调查来增加对竞争者的了解。企业可以进行顾客认知价值分析，即要求顾客按不同的属性及其重要性程度来评价本企业与竞争者提供的产品或服务的价值。从中可以看到竞争者的弱点，同时也发现本企业的薄弱环节。

    将有利于企业在竞争中取得主动地位。在寻找竞争者的弱点时，企业应保持客观态度，不能盲目相信自己的假定。在瞬息万变的市场上，竞争形势不可能一成不变。若企业陶醉于以往的业绩，忽视市场的变化，那就大错特错了。因为企业过去的“高质量产品”的形象也许已不复存在了；或“顾客喜欢一应俱全的企业”，“人员推销是唯一的市场营销工具”等观念在市场上有很大改变。诸如此类的现象必将对所有企业产生影响，不能视而不见。只有根据市场变化不断对竞争形势进行新的分析，企业才能作出较为准确的判断，而不至于盲目乐观。