在中国，近些年由于生活水平的提高和覆盖大半个中国的雾霾影响，越来越多的人选择购买空气净化器。商务部数据显示，仅今年上半年，空气净化器销量翻了近一番。 　　不过，销量好的背后是质量的参差不齐。与广告宣传动辄用“去除甲醛99%”“高效除PM2.5”不一样的是，中国权威检测部门8月26日首次发布空气净化器主要性能测评报告，结果显示除净化PM2.5技术相对成熟外，空气净化器实际去除甲醛能力基本可以忽略。 　　借着净化新装修房间空气的名义，记者近日来到北京前门附近一家电器卖场。其中某国际品牌的空气净化器，标价5499元。在宣传材料上，它的甲醛过滤率被标注为99.1%。 　　当记者对这一数据表示怀疑时，促销人员显得很有把握：“这款是进口的，都是权威实验室检测的数据，真实可信，放心用就行”。 　　中国国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生却直言不讳：“市场上大部分空气净化器宣称的除甲醛效果近乎为零。” 　　检验中心从一家知名电商平台购买了销量前十名的净化器用作测试，其中有7台标称具有净化甲醛的功能。最终去甲醛的洁净空气量(CADR)显示，这7台净化器效果十分不显著，以至于无法进行排名。效果较好的一台净化器，在15平方米房间运行60分钟，理论净化甲醛不足50%，CADR值仅为29m3／h。 　　“净化空气污染物的CADR值至少超过60m3／h，才会见效。家居甲醛又不断释放，实际效果可能连29m3／h都达不到。对家用空气净化器而言，净化甲醛的卖点尚停留在纸面。”宋广生说。 　　那么所谓99.1%的甲醛过滤率又从何而来？在促销人员提供的宣传材料上，记者注意到用更小字体注明：“99.1%”是在“1m3封闭实验箱中注入甲醛，开机作用3个小时”的条件下取得。试验测试条件与实际使用环境的悬殊落差，净化效果自然大大缩水。 　　更有业内人士透露，此类检测基本是厂商自行送第三方检测、自行选择检测项目、自行结算检测费用，检测机构的权威性有待考证，但检测流程的商业化色彩却十分明显。名不副实的背后，预示着产品的高价低效。消费者却要为此买单。 　　来自权威部门的测试数据显示，最畅销的10台空气净化器，价格最高的产品标价4047元，去PM2.5的CADR值排名第四，CADR值达到221m3／h，但性价比排名倒数第一；销售价格最低的一款499元的空气净化器，去PM2.5的CADR值是110m3／h，性价比排名第二。

我觉得很ok，符合滤网，按键式操作也很方便,在方昊达家电买的，搜“精品松下电器生活馆”多多看看。

有点用吧，不过也看品牌。有的品牌好用，比方说LightAir（莱特艾尔）的空气净化器，使用后家里空气感觉每 天都有好的改善，运行很安静，有的就不好用，这里就不点名了，你试试就知道了。

很不错的，可以。

飞利浦的比较好吧，AC4026这款除甲醛的功能很好，对秋季装修时候用的比较合适，但要注意这款比较适合小卧室用。如果是要净化较大面积的客厅，可以考虑买AC4016，AC4006。我家里也用飞利浦的空气净化器，效果还是很不错的，灵敏度也较高，还是个不错的选择。

可以。尤其这个大牌子净化效果更好。净化器的作用就是预防雾霾天PM2.5超标的时候，净化空气的。所以很有必要买个。

要看净化是多大平方的的范围的，你 是多大平方的？ 还有去异味，要带释放臭氧的空气净化器的效果才非常明显最重要的是贵不一定就是好的，要合适才行~！！松下的质量还行，效果就不知道了，目前国家还没有具体的标准~！！

家用电器中，松下要有名点吧。

对于一般家用来说，去除灰尘、花粉、二手烟、动物毛屑等PM2.5颗粒污染物效果不错的。如果要是再想去除细菌病毒等有害微生物、甲醛等装修污染的话，你也可以考虑加拿大欧乐（Allerair），效果会更好些。

目前针对空气净化器产品,安全指标和除菌抗菌指标,有国家强制性规定,其他指标则是推荐性指标,是以企业标称数据作为检测评价的依据。目前各家企业标称的净化率数据,也并非在同一条件下的测试获得,不同的净化器产品净化效能基本不具有可比性。2011年底,中国质量认证中心发布了《空气净化器环保认证规则》,对家用空气净化器产品的净化性能及除菌性能指标做了检验要求,通过检验的产品被允许使用标有“中国环保产品认证”的标识,可以作为消费者购买空气净化器的一个参考。

松下的空气净化器做得还可以。属于高性价比的牌子了。我家一直在用，空气质量确实有很大程度上的提升。